movimento ordem vigília contra corrupcao

sábado, outubro 07, 2006

O MITO LULA NUNCA EXISTIU!

Não confunda "carisma" que é uma sanção divina, com a esperteza dos estelionatários.
Uma ralé forjada e talhada nas mentiras, cujo único objetivo é aplicar golpes nas pessoas de boa fé.



Político populista foi Getúlio Vargas. Lula não é, e nunca foi político.
Trata-se apenas, de um chefe de quadrilha que ficou famoso, ocupando as páginas erradas dos jornais.
Por Gabriela/Gaucho - Movimento da Ordem e Vigília Contra a Corrpção.

“A ÚNICA COISA QUE PEÇO É QUE NÃO FALEM GROSSO COMIGO”

Exigência de Lulla ao Geraldo Alckmin para o Debate na BAND, no domingo

.

O QUE PRECISA SER ESCLARECIDO É:

1) a origem do dinheiro que os petistas usaram para comprar (e/ou armar) o falso-dossiê;
2) o envolvimento dos homens de confiança de Lula na trama, em especial de Freud Godoy.
Enquanto esses dois pontos não forem esclarecidos pelo governo, enquanto a PF - sob o comando de Thomaz Bastos, criminalista preferido de Lula - continuar escondendo da população as informações, o processo eleitoral continuará sob efeito de um golpe que foi aplicado contra a democracia por gente do atual governo e do seu partido.

As oposições pararam de cobrar. Não pode. Ou se faz isso ou a democracia brasileira vai caminhar de cabeça baixa para o matadouro.

Não interessa se Lula não venceu no primeiro turno: ele pode vencer no segundo. E o resultado negativo – para a decência, para a ética na política, para as instituições republicanas – será o mesmo.

Por que a oposição se esqueceu de continuar perguntando? Não aprendeu a lição? Então aqui vai o castigo: escrever no quadro-negro algumas centenas de vezes:

Qual a origem do dinheiro que os petistas usaram para comprar o falso-dossiê? Qual foi o papel dos homens de confiança de Lula na trama, em especial de Freud Godoy?

Qual a origem do dinheiro que os petistas usaram para comprar o falso-dossiê? Qual foi o papel dos homens de confiança de Lula na trama, em especial de Freud Godoy?

Qual a origem do dinheiro que os petistas usaram para comprar o falso-dossiê? Qual foi o papel dos homens de confiança de Lula na trama, em especial de Freud Godoy?

Qual a origem do dinheiro que os petistas usaram para comprar o falso-dossiê? Qual foi o papel dos homens de confiança de Lula na trama, em especial de Freud Godoy?

Qual a origem do dinheiro que os petistas usaram para comprar o falso-dossiê? Qual foi o papel dos homens de confiança de Lula na trama, em especial de Freud Godoy?

Qual a origem do dinheiro que os petistas usaram para comprar o falso-dossiê? Qual foi o papel dos homens de confiança de Lula na trama, em especial de Freud Godoy?

Qual a origem do dinheiro que os petistas usaram para comprar o falso-dossiê? Qual foi o papel dos homens de confiança de Lula na trama, em especial de Freud Godoy?

Qual a origem do dinheiro que os petistas usaram para comprar o falso-dossiê? Qual foi o papel dos homens de confiança de Lula na trama, em especial de Freud Godoy?

Qual a origem do dinheiro que os petistas usaram para comprar o falso-dossiê? Qual foi o papel dos homens de confiança de Lula na trama, em especial de Freud Godoy?

Qual a origem do dinheiro que os petistas usaram para comprar o falso-dossiê? Qual foi o papel dos homens de confiança de Lula na trama, em especial de Freud Godoy?

Qual a origem do dinheiro que os petistas usaram para comprar o falso-dossiê? Qual foi o papel dos homens de confiança de Lula na trama, em especial de Freud Godoy?

Qual a origem do dinheiro que os petistas usaram para comprar o falso-dossiê? Qual foi o papel dos homens de confiança de Lula na trama, em especial de Freud Godoy?

Qual a origem do dinheiro que os petistas usaram para comprar o falso-dossiê? Qual foi o papel dos homens de confiança de Lula na trama, em especial de Freud Godoy?

Qual a origem do dinheiro que os petistas usaram para comprar o falso-dossiê? Qual foi o papel dos homens de confiança de Lula na trama, em especial de Freud Godoy?

Qual a origem do dinheiro que os petistas usaram para comprar o falso-dossiê? Qual foi o papel dos homens de confiança de Lula na trama, em especial de Freud Godoy?

Qual a origem do dinheiro que os petistas usaram para comprar o falso-dossiê? Qual foi o papel dos homens de confiança de Lula na trama, em especial de Freud Godoy?

Qual a origem do dinheiro que os petistas usaram para comprar o falso-dossiê? Qual foi o papel dos homens de confiança de Lula na trama, em especial de Freud Godoy?

Qual a origem do dinheiro que os petistas usaram para comprar o falso-dossiê? Qual foi o papel dos homens de confiança de Lula na trama, em especial de Freud Godoy?

Qual a origem do dinheiro que os petistas usaram para comprar o falso-dossiê? Qual foi o papel dos homens de confiança de Lula na trama, em especial de Freud Godoy?

Qual a origem do dinheiro que os petistas usaram para comprar o falso-dossiê? Qual foi o papel dos homens de confiança de Lula na trama, em especial de Freud Godoy? por Augusto de Franco www.democracia.org.br


E, UMA ÚLTIMA PERGUNTA ESSENCIAL:

Alguém pode explicar como o Lulla sabia de tudo no governo Collor, de tudo no governo FHC e no dele ele não sabe de nada? Por Gaúcho/Gabriela (Movimento da Ordem e Vigília Contra a Corrupção)

sexta-feira, outubro 06, 2006

DENÚNCIA DO PT É DESESPERO DA DERROTA

O presidente nacional do PFL, senador Jorge Bornhausen (SC), afirmou nesta quinta-feira (5) que a denúncia do PT de que o PFL de Pernambuco teria distribuído santinhos do presidenciável Luiz Inácio Lula da Silva com o número errado é descabida. Bornhausen atribuiu a acusação petista ao “desespero da derrota”.
Segundo o senador, causa estranheza no PFL essa denúncia, cujo objetivo claro é tentar prejudicar a candidatura de Mendonça Filho ao governo de Pernambuco. O atual governador foi o mais votado no primeiro turno com 39,32% dos votos válidos, levando a disputa para o segundo turno.

A denúncia está no site oficial do PT. O advogado de Geraldo Alckmin, Ricardo Penteado, afirmou não ter tomado conhecimento do material e considerou a "história pouco crível". "É um absurdo que alguém tenha feito isso porque, na verdade, é espalhar propaganda do Lula", disse.

Conforme apurou a Folha Online, a assessoria de imprensa de Mendonça Filho informou que teve conhecimento do panfleto por meio de Blog no "Jornal do Comércio de Pernambuco" e nega que tenha produzido o santinho. O comitê contesta ainda a existência do material.

Mesmo que os tais santinhos tivessem existido, Lula obteve 70,93% dos votos válidos em Pernambuco, o que mostra que não houve nenhum dolo à candidatura dele no Estado. Agência PFL com Folha Online
*

VEM AÍ, OUTRO TIRO NO PÉ

Os “santinhos” fraudulentos foram revelados nesta quinta pelo sítio Supramax. Os responsáveis são desconhecidos. Tampouco se sabe a quantos eleitores a impostura foi distribuída.

Eis aí um caso que, se bem apurado, pode causar problemas aos envolvidos. Fraudes do gênero, quando comprovadas, sujeitam os responsáveis inclusive à cassação do registro de candidaturas e à impugnação da posse dos eleitos.

O episódio foi noticiado, em timbre de denúncia, no sítio do PT. A coligação partidária que dá suporte ao candidato Mendonça Filho negou que tenha mandado imprimir os panfletos. Blog do Josias.


COMENTÁRIO
Nunca tivemos notícias de que estas trapaças tenham acontecido. Nem pensar em querer atribuir culpas, mostrar esta besteira no horário político. Isto não cola.

Isto, tem um cheiro tão conhecido. Esta tentativa imunda de querer criar arruaça eleitoral. Estamos vivendo cada horror, que ninguém mais é ingênuo para acreditar nisto.

Eles não aprendem nunca. Já tomaram na cabeça com o tal dossiê-tabajara. Foi um tiro no pé, como insistem em dizer. Agora, vão perder o outro pé. Êta gente burra. Por Gaúcho/Gabriela (Movimento da Ordem e Vigília Contra a Corrupção)

quinta-feira, outubro 05, 2006

PT QUER REPETIR FARSA USADA COM MENSALEIROS

Consiste em fingir “condenar” e “execrar” a direção do partido para enganar o povo



É absolutamente falsa – puro teatro – a encenação comandada pelos ministros Tarso Genro e Dilma Rousseff e pelo ex-ministro Ciro Gomes, para promover a “execração pública” do deputado Ricardo Berzoini e sua equipe de arapongas que foram apanhados no dossiêgate.

O objetivo é repetir a tática que deu certo em 2005, quando Lula e o PT “execraram” de mentirinha Jose Genoino, então presidente do partido (que depois foi reabilitado e eleito deputado federal) e sua equipe, como o tesoureiro Delúbio Soares, cujo “sacrifício” é considerado por Lula um favor do homem que montou o “valerioduto” e promoveu a distribuição de dinheiro aos “mensaleiros”.

Dentro do próprio PT, porém, já há resistência à condenação de Berzoini & Cia que, na verdade, estavam realizando uma operação suja prevista pela campanha de Lula e dentro da teoria, defendida pelo próprio Presidente da República, de que “não se faz política sem lama”.

O golpe de 2005, porém, dificilmente livrará Lula porque nem a imprensa entrará no jogo nem haverá tempo suficiente – será praticamente 20 dias – para as devidas providências de montagem da farsa. Política & Verdade
*

LULA DESAFIA OPOSIÇÃO A TRAVAR DEBATE SOBRE ÉTICA E CORRUPÇÃO

Presidente fez tal desafio, apesar de o PT e o governo terem protagonizado grandes escândalos nessa área, com o do mensalão e da compra do dossiê Vedoin.

O Lula da Silva desafiou as oposições a travarem com ele um debate sobre a ética e a corrupção, apesar de o PT e o governo terem protagonizado grandes escândalos nessa área, com o do mensalão e o da montagem e tentativa de compra de um dossiê contra candidatos tucanos.

"Vamos fazer o debate com a mesma gentileza que sempre fizemos. E quero dizer que nós queremos discutir profundamente ética, corrupção. Eu acho que o povo brasileiro merecia uma discussão melhor.

Mas se quiserem (as oposições) enveredar por aí, vamos discutir isso e colocar na mesa as coisas que precisam ser colocadas numa campanha em que as pessoas não têm argumento para debater política econômica, política social" - Por Lisandra Paraguassú - Estadão
*

INVESTIGAÇÃO DO DOSSIÊ SÓ TERMINA APÓS 2º TURNO

Um grupo de 17 ministros reuniu-se nesta quarta para discutir maneiras de auxiliar a campanha reeleitoral de Lula. Um dos presentes era o ministro Márcio Thomas Bastos (Justiça). Ele informou aos colegas que o inquérito aberto pela Polícia Federal para apurar o dossiêgate não deve ser concluído antes do segundo turno da eleição presidencial, marcado para 29 de outubro.

Bastos disse que não há previsão para a conclusão das investigações. Informou que a PF está tendo dificuldades para rastrear a origem do dinheiro (R$ 1,7 milhão) apreendido em São Paulo, no dia 15 de setembro, com os dois petistas que transacionavam o dossiê contra políticos tucanos: Valdebran Padrilha e Gedimar Passos.

De acordo com relato do repórter Cristiano Romero (assinantes do Valor), o ministro informou ainda durante a reunião que só há uma hipótese de a apuração ser encerrada antes do término das eleições: se algum dos envolvidos abrir o bico espontaneamente. Hipótese considerada remota.

A reunião ocorreu na casa do ministro Hélio Costa (Comunicações). Foi coordenada por Dilma Rousseff (Casa Civil). Ela informou aos presentes que Lula continuará sustentando publicamente, inclusive nos debates televisivos, que os petistas “aloprados” do dossiê agiram de modo irresponsável. Dirá que todos serão punidos pelo PT. Dilma pediu aos ministros presentes que ajudem a difundir, em suas manifestações públicas, as explicações oficiais acerca do caso.

A audiência ficou dividida quanto aos efeitos da novidade relatada por Thomas Bastos. Uma parte dos ministros avalia que a demora na conclusão das investigações será prejudicial ao governo, submetendo a candidatura Lula à mesma sangria que impediu a vitória do presidente no primeiro turno.

Outro grupo avalia que a elucidação do caso, a depender das conclusões da PF, pode ser ainda mais prejudicial. por Josias de Souza
*

PT QUER COLAR ALCKMIN IMAGEM DE ANTI-NORDESTINO

A demonstração de força que PT e aliados deram nas regiões Norte e Nordeste - oito candidatos a governador eleitos no primeiro turno - é o motivo de mais uma mudança na tática eleitoral da campanha do Lula da Silva.

Os petistas trabalharão para colar no adversário do PSDB Geraldo Alckmin o adjetivo de "anti-nordestino". Com isso, pretendem aumentar a rejeição ao tucano nesse eleitorado e reduzir a abstenção nas regiões, maior do que nas eleições passadas. Também pretendem compensar com os votos do Norte e Nordeste a desvantagem de Lula nas regiões Sudeste e Sul.

O governador eleito do Sergipe, Marcelo Deda (PT), vende a imagem do segundo turno entre Lula e Alckmin como uma versão invertida de um tradicional maniqueísmo eleitoral. "Normalmente quem está no poder representa a continuidade, e o candidato da oposição, o avanço. Agora se dá o oposto", raciocina Déda.

Segundo ele, o projeto da oposição trata de forma preconceituosa o Nordeste. "Basta ver a maneira discriminatória com que o voto nordestino foi tratado por essas pessoas", diz.

Além disso, o PT tenta impor a Alckmin a imagem de paulista demais para entender as necessidades do nordestino. JB Online
*

COMENTÁRIO:

Está cada vez mais repugnante tolerar as mentiras e a desfaçatez do bando do Lulla. Uma gentalha que deveria estar atrás das grades e ponto final.

É duro ter que agüentar gente canalha e burra ao mesmo tempo. Eles subestimam nossa capacidade de discernimento. Tomam-nos por ignorantes. Como se já não bastasse o assalto diário que esta camarilha promove nos cofres públicos, ainda temos que emprestar os ouvidos para este festival de besteiras.

O Lulla, se supera a cada dia. É um poço sem fundo. Parece que a estupidez humana não tem limites.

E, lá vem de novo sua tentativa escandalosa e hedionda de tentar impor a luta de classes entre nós brasileiros. Uma monstruosidade abominável. Isto devia ser classificado como crime hediondo.

A única conclusão a que chegamos - é que o Lulla é o maior inimigo do povo brasileiro.

E, já que é assim, também publicamos aqui, um material sobre esta questão de racismo que o Lulla pretende explorar. O material foi pesquisado por nossa amiga, Marina.

Trata-se de um debate entre Collor e Lulla, ocorrido em 1999, quando o próprio Lulla classificou o povo nordestino de “sub-raça”. O que lhe rendeu uma resposta acalorada do então candidato à presidência, Fernando Collor de Mello.

Leiam o trecho selecionado:

A QUESTÃO DO NORDESTE (vinheta com locução de Cid Moreira)

Lula: O problema do Nordeste não é um problema de seca, é um problema de cerca. Daí porque defendi a reforma agrária, senão morreria milhões e milhões de nordestinos, como está aí a imprensa dizendo que o IBGE afirmando que é possível até nascer uma sub-raça.

Collor: Eu quero de alguma maneira repelir essa insinuação de que nós sejamos sub-raça, até porque sub-raça eu não sou, como também acredito que meu adversário não seja sub-raça somente pelo fato de ter nascido no Nordeste. A prova de que não somos sub-raça, deputado, é que nós estamos aqui disputando a eleição presidencial, duas pessoas com origens no Nordeste.

Texto completo nos arquivos da FSP (para assinantes)


Recordar é viver!
Por, Gaúcho/Gabriela (Movimento da Ordem e Vigília Contra a Corrupção)


quarta-feira, outubro 04, 2006

LULA ENCENA FÁBULA DO “PEGA LADRÃO!”


Lula está tomando a iniciativa de falar do dossiêgate – dizendo que também quer saber por que seus companheiros petistas negociaram com um bandido revelações contra os candidatos da Oposição – como tática: quer ser classificado não como “culpado”, mas como “vítima” (Ou, pelo menos, como desinformado).


Na verdade, Lula está encenando o papel descrito pelo senador Jorge Bornhausen no artigo “Pega ladrão” publicado na Folha de São Paulo na véspera da eleição. Escreveu Bornhausen: “Surpreendido, o ladrão antecipa-se ao alarme, e grita: – Ladrão! Pega ladrão!” Mistura-se aos seus próprios perseguidores, e livra-se da polícia.

Ou então, numa variável da cena, usada como cortina cômica dos picadeiros de circo de antigamente, o ator que faz o papel do descuidista, ou do sedutor apanhado em flagrante de adultério, grita Fogo! Fogo! E aproveita a confusão para fugir. É espantoso ver na TV Lula e o PT gritando indignados: Baixaria! Baixaria! Quando estão mergulhados até a cabeça no golpe.

Ora, o dossiêgate foi uma atividade da campanha de Lula e ele quer escapar da punição. Política & Verdade
*

LULLA E A ONDA

Integrantes da cúpula petista admitem em privado a formação de uma onda anti-Lula pelo país.

Acreditam que o "dossiegate" tenha colado no presidente-candidato. Se o segundo turno fosse em janeiro, funcionaria a tática de negar envolvimento e esperar a tempestade passar. Quase nunca se perde dinheiro ou eleição apostando na memória curta do brasileiro. Mas a eleição está logo aí.

A campanha neste segundo turno é previsível. Geraldo Alckmin apontará o dedo diariamente para o baixo padrão ético de parte dos petistas nesta reta final. Para debelar a crise, Lula parece disposto apenas a repetir a ladainha do "não sabia". O tempo exíguo corre contra o petista.

O maior ponto de interrogação até agora sobre o "dossiegate" é a origem do dinheiro. Está em cartaz um espetáculo surrealista. "A PF está investigando", dizem os petistas. Ocorre que todos os manipuladores das cédulas de real e de dólar eram e são do PT. Por que Lula, Ricardo Berzoini (presidente do PT) e Aloizio Mercadante não determinam aos envolvidos que contem a história completa?

Há duas respostas possíveis para essa pergunta. Primeiro, Lula, Berzoini e Mercadante não têm comando do partido, vivem no mundo da Lua e são absolutamente incapazes de executar tarefas executivas. A outra hipótese é a verdade sobre o dinheiro não poder vir a público, porque enterraria de uma vez o sonho reeleitoral do PT -e alguns acabariam na cadeia.

Sem esclarecer de onde surgiu o R$ 1,7 milhão do "dossiegate", só resta a Lula contar com uma eventual rápida perda de memória dos eleitores. A onda "dossiegate" passaria, como passou a do mensalão. Seria uma tarefa talvez exeqüível em alguns meses, mas dificílima em menos de quatro semanas. Por Fernando Rodrigues
*

A MARCHA DOS PALHAÇOS

Lula se candidatou ao lugar de coordenador da campanha eleitoral de Geraldo Alckmin NA SEGUNDA-FEIRA, com aquelas olheiras que só a adversidade eleitoral produz "nosso guia" se candidatou ao lugar de coordenador da campanha de Geraldo Alckmin à Presidência da República.

Fez isso quando tratou do dossiê Vedoin e disse o seguinte: "Eu quero saber quem arquitetou essa obra de engenharia para atirar no próprio pé". Quer? Pergunte a Ricardo Berzoini e a Aloizio Mercadante. Eles podem ajudar.

Ao tratar de um crime como curiosidade, Lula assumiu a condição de padrinho dos malfeitores petistas, aloprados e trambiqueiros. Padrinho no sentido da figura de Don Corleone/Marlon Brando.

Não há nenhuma prova, indício ou pista de que haja bico tucano na construção do papelório. Há apenas um raciocínio lógico: se os tucanos foram favorecidos pelo episódio, há dedo deles na produção. Coisa assim: a invasão da Rússia por Hitler permitiu que Stálin consolidasse a sua tirania, donde, Hitler foi uma jogada de Stálin.

Admita-se que o raciocínio de Lula está certo. No início de setembro, um tucano teve uma idéia: vamos pedir ao Vedoin que faça um dossiê contra o Serra, ele o vende ao PT, nós flagramos os compradores, fotografamos o ervanário e botamos o escândalo na imprensa.

Um petista aloprado come a isca, compra-se o caso, acerta-se a publicação da denúncia, combina-se o pagamento e vai-se a um hotel buscar mais uns docinhos. Nisso reserva-se R$ 1,7 milhão, em grana viva, para os chantagistas.

Se isso fosse verdade, o presidente de honra do PT teria razão ao chiar. O da República não é pago para tumultuar inquéritos. Os petistas que negociaram com um delinqüente cometeram uma contravenção ao trocar denúncia por dinheiro e um crime e ao remunerar bandidos. Transgrediram as leis da República. Respeitaram apenas a regra do silêncio de Don Corleone.

Diante de um crime, o presidente da República não pode agir como advogado de porta de xadrez. (Será que em 1954 os capangas de Gregório Fortunato foram pagos por Carlos Lacerda para atirar no major Rubens Vaz?)

Em São Paulo e no Rio, houve zonas eleitorais onde madames grisalhas, elegantes e gentis distribuíam narizes de palhaço. (Senhoras parecidas com aquelas que fizeram a Marcha da Família em 1964.) O sujeito ganhava uma bolinha vermelha e ia para a seção eleitoral. No comércio, a bolota de plástico custa R$ 2,50 e a de esponja sai por R$ 3, crime eleitoral explícito, mas isso fica para depois. Contra quem esse feliz palhaço protesta? Paulo Maluf? João Paulo Cunha? Clodovil? Lula?

O calor que o senador Eduardo Suplicy tomou de Guilherme Afif Domingos mostra que se quebrou a associação da decência ao PT. Se são todos iguais, Lula é igual a Maluf e Fernando Collor. Exagero? Ouça-se Maluf: "Tenho plena consciência de que o presidente Lula é um homem limpo e correto". E Lula: "Collor poderá, se quiser, fazer um trabalho excepcional no Senado”.

Lula e o PT associaram-se a práticas indecentes. Fizeram isso porque quiseram. A mistura custou o resultado de domingo.

A Justiça Eleitoral precisa estar cega para permitir a distribuição de prendas na área onde é proibido repassar santinhos de candidatos. Mesmo assim, o palhaço sempre poderá votar com um nariz que trouxe de casa.

Ou Lula pára de dizer monstruosidades ou verá a marcha dos palhaços. Elio Gasparini – FSP
*

Lula quer mesmo saber como foi armada nos bastidores de sua campanha a operação de compra do dossiê da Máfia das Sanguessugas contra Serra e outros políticos do PSDB? Quer?

É simples. Chame seu churrasqueiro e pergunte. Chame o responsável por sua segurança nos últimos 17 anos e pergunte. Chame o marido de sua secretária e pergunte.

Se não ficar satisfeito, chame o ex-diretor da Gestão de Risco do Banco do Brasil e pergunte. Ou então não chame nenhum deles, chame apenas o presidente do seu partido, Ricardo Berzoini.

De amigo para amigo ou de chefiado para chefe, sem risco de indiciamento pela Polícia Federal, qualquer um deles poderá contar a Lula o que ele quer saber. Ou diz que quer - NOBLAT
*

LULA ATACARÁ ALCKMIN COM DENÚNCIAS CONTRA GOVERNO FHC

Estratégia já é efeito da incorporação ao comando da campanha do ex-ministro e deputado federal eleito Ciro Gomes (PSB-CE)

A campanha de reeleição do Lula da Silva vai estimular a discussão sobre ética na administração pública contra o candidato do PSDB, Geraldo Alckmin, e representantes pefelistas da coligação.

Os petistas vão se armar com as denúncias de corrupção do governo do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso (1995-2002) para impedir desgaste eleitoral de Lula com o escândalo do dossiê.

*

COMENTÁRIO:

Ciro Gomes vai ser mais um “estrategista” de campanha do Lulla a acertar o tiro no próprio pé. Não tem jeito! O tal setor de “inteligência III” do PT também é burro. Para nossa alegria!

Querem trazer a discussão “ética” para a pauta do dia. Desde que seja é claro a do governo do passado - quando é a falta de ética do (des) governo atual que precisa urgentemente ser discutida junto à opinião pública.

E, aqui, cabe um questionamento muito pertinente: Alguém pode explicar como o Lulla sabia de tudo no governo Collor, de tudo no governo FHC e no dele ele não sabe de nada?? – Por Gaúcho/Gabriela e Heloísa – Movimento Ordem e Vigília Contra a Corrupção.

terça-feira, outubro 03, 2006

LULA COMEÇA MENTINDO: DIZ QUE NUNCA IMPEDIU CPI

Então, por que Sarney – seu aliado – impediu a CPI de Waldomiro Diniz?

Desfaçatez de Lula – na sua primeira entrevista de preparação para o 2º turno – deixou perplexos os repórteres que cobrem a Presidência: ele mentiu, dizendo – e repetindo com ênfase – que jamais impediu, ou se opôs, à abertura de CPIs no Congresso.
Como não havia mais chances de réplicas – o clima era de aparição do candidato – os jornalistas deixaram passar a mentira.
Na verdade, Lula colocou toda a força do Governo (cooptando inclusive parlamentares da oposição, que se renderam às gestões realizadas pelo então ministro José Dirceu) para impedir, em 2004, que fosse aberta a CPI destinada a investigar as ações do subchefe da Casa Civil da Presidência, Waldomiro Diniz. Ligado a bicheiros e donos de bingo, havia contrabandeado para a mensagem do Presidente da República na abertura do Congresso um parágrafo anunciando a liberação de bingos.
Através do Presidente do Senado, José Sarney, que se recusou a nomear os membros da CPI, suprindo as indicações dos membros da Comissão, a CPI só foi aberta um ano depois por decisão do Supremo Tribunal Federal que acatou pedido do PFL. Se Lula ousar repetir a mentira num debate, será desmoralizado. Política & Verdade
*
LULLA RESSUSCITA “PAZ E AMOR! PARA O SEGUNDO TURNO
Na primeira aparição pública após a definição do segundo turno, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva apresentou hoje seu novo figurino para a atual fase da disputa: quer voltar a ser o "Lulinha paz e amor" de 2002 para ver se consegue vencer o adversário, Geraldo Alckmin, no dia 29 de outubro. Procurou ser amável com a imprensa, elogiou o Congresso Nacional e até seu grande adversário na primeira disputa presidencial, em 1989, Fernando Collor de Mello, que foi eleito senador por Alagoas. "Ele ficou 14 anos de castigo e tem tudo para fazer um trabalho excepcional no Senado", disse.
Obrigado a descer do pedestal em que se instalara quando as pesquisas apontavam sua vitória no primeiro turno, Lula chegou a elogiar o trabalho dos jornalistas, que havia criticado dias antes, acusando um complô da imprensa sempre que os jornais publicavam as trapalhadas petistas.
Avesso à coletivas, apresentou-se para responder às perguntas dos jornalistas mas, como sempre, foi evasivo nas questões mais contundentes sobre o escândalo do dossiê.Aparentando ter perdido uma noite de sono, evitou associar este escândalo e sua ausência no debate da Rede Globo à não confirmação de sua vitória no primeiro turno, como ele próprio havia previsto diversas vezes, dias antes.
Como o novo figurino recomenda mais "modéstia", Lula disse que não foi eleito porque faltou voto. "Não tinha eleição ganha", reconheceu agora o presidente, que dias antes havia dito que "a onça ia beber água no primeiro turno", referindo-se a sua vitória, que considerava certa.
Em mais um viés do novo figurino, o presidente destacou o trabalho do Congresso Nacional, mas "derrapou nas boas intenções" e acabou referindo-se ao Poder Legislativo como "aquilo". "Não tivemos problema com o Congresso Nacional", confessou Lula, do PT, o partido que arregimentou apoio de vários deputados por meio do "Mensalão".
O presidente chegou a manifestar apoio até ao trabalho das CPIs, esquecendo-se das muitas investigações que sua base de apoio enterrou.
:: Assessoria de Imprensa do PFL

DEFESA DE LULLA ALEGA FALTA DE PROVAS NAS INVESTIGAÇÕES DO ESCÂNDALO DO DOSSIÊ
Os advogados de Lula pedem que a representação seja julgada improcedente por falta de provas de que o presidente Lula tenha tirado proveito do episódio. Eles alegam que, ao contrário, ele acabou prejudicado por exposição negativa do escândalo na mídia.
A defesa também alega que Lula desconhece a origem do dinheiro que foi utilizado para a suposta compra do dossiê o que indicaria a falta de abuso de poder econômico ou político.
De acordo com a defesa, não houve ilícito eleitoral no episódio, que seria uma "mera encenação com fins eleitoreiros, que levam à degradação pública, injusta e ilegalmente, a imagem do candidato representado".
De acordo com a defesa, não houve ilícito eleitoral no episódio, que seria uma "mera encenação com fins eleitoreiros, que levam à degradação pública, injusta e ilegalmente, a imagem do candidato representado".

*
BERZOINI PEDE AO TSE O ARQUIVAMENTO DA INVESTIGAÇÃO SOBRE O DOSSIÊ
"Processar alguém com base em notícias veiculadas pela imprensa é brincar com o Judiciário, com a segurança jurídica e com a legalidade. É atribuir inconseqüentemente a pecha de anormalidade no pleito eleitoral, em detrimento das instituições, dos partidos políticos e da própria democracia", argumenta Berzoini no pedido ao TSE.
*
COMENTÁRIO:
Lulla não tem nada a nos oferecer além das mentiras de sempre. Elle disse que tem o maior interesse em resolver rapidamente a questão do Dossiê Tabajara do PT. Parece que o caminho mais curto é alegar que “nada sabe” e que "não existem provas".
Enquanto isto, seus comparsas seguem na mesma toada pedindo o arquivamento da representação, numa clara demonstração da indisposição de clarear os fatos.
Se Lulla se sente realmente traído pelo próprio PT, que inclusive, o fez perder o primeiro turno, porque está permitindo que Berzoini - o “maior culpado-aloprado” deste escândalo - se esquive de responder pelo crime?
Pois bem: Lulla informou que vai participar dos debates e que quer discutir sobre “ética”. Ótimo! Quer conquistar parte dos votos que lhe faltou! - Então, que comece falando a verdade! Queremos saber, qual é a origem do dinheiro do dossiêgate??? Por Gaúcho/Gabriela (Movimento da Ordem e Vigília Contra a Corrupção)

segunda-feira, outubro 02, 2006

O PIOR DOS ANALFABETOS É O ANALFABETO POLÍTICO



O presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), ministro Marco Aurélio Mello, disse que, "como cidadão", se sente "um tanto quanto frustrado" com a eleição de vários políticos acusados de irregularidades, como alguns acusados de envolvimento na chamada máfia dos Sanguessugas. Para Mello, "os resultados das urnas refletem, acima de tudo, a vontade dos eleitores". Por isso, afirmou: "Reconheçamos a vontade dos eleitores." (Valor Online)

OITO ENVOLVIDOS COM O MENSALÃO SÃO REELEITOS
O resultado das urnas não refletiu a indignação nacional com o escândalo do mensalão. Pelo menos oito acusados de envolvimento com o suposto esquema de compra de votos na Câmara Federal foram eleitos. São eles: João Paulo Cunha (PT-SP), José Mentor (PT-SP), Vadão Gomes (PP-SP), Sandro Mabel (PL-GO), Pedro Henry (PP-MT), Paulo Rocha (PT-PA), Valdemar da Costa Neto (PL-SP) e José Genoino (PT-SP).
Valdemar da Costa Neto e Paulo Rocha eram deputados federais na época das denúncias e renunciaram ao mandato para evitar a cassação. Genoino era presidente do PT e deixou o cargo. Os demais foram absolvidos pelos colegas da Câmara. TERRA


DE 50 CANDIDATOS “SANGUESSUGAS”, SÓ CINCO SÃO ELEITOS
Dos 50 acusados de envolvimento com a máfia dos sanguessugas que disputavam algum cargo nestas eleições, apenas cinco se elegeram, todos para deputado federal. São eles: Wellington Roberto (PL-PB), Marcondes Gadelha (PSB-PB), Pedro Henry (PP-MT), Wellington Fagundes (PL-MT) e João Magalhães (PMDB-MG).
Ao todo, 70 parlamentares são investigados por ligação com a máfia das sanguessugas, sendo 67 deputados federais e 3 senadores. Dos senadores, Ney Suassuna não se reelegeu. Já Serys Slhessarenko (PT) disputou o governo do Mato Grosso e perdeu. O senador Magno Malta (PL-ES) não concorreu e tem mais quatro anos de mandato. TERRA

MALUF NEGA QUE TENHA SIDO ELEITO PARA SE PROTEGER
Deputado federal mais votado do País, Paulo Maluf (PP) negou ter buscado a volta ao Congresso para se proteger de eventuais processos na Justiça."É tudo denúncia vazia.
O Supremo Tribunal Federal já mostrou que as acusações que levaram àquilo que fizeram comigo e meu filho não tinham base legal", disse em entrevista à rádio CBN. Questionado sobre a possibilidade de expressar apoio público a uma das candidaturas no segundo turno presidencial, Maluf afirmou ainda estar indeciso. "Vou ver qual será a decisão do meu grupo político.
Nestas duas semanas, vou me definir" Eleito deputado federal com 152.246 votos, o 25º mais votado do Estado de São Paulo, o ex-ministro da Fazenda Antonio Palocci (PT) teve um desempenho fraco em sua cidade natal, Ribeirão Preto, onde foi prefeito duas vezes. Ele foi apenas o quarto na preferência dos eleitores na cidade paulista, com 16.187 votos.
É menos da metade dos votos, por exemplo, do conseguido pelo segundo colocado, o polêmico ex-vereador Fernando Chiarelli (PDT), que obteve 34.461 votos em Ribeirão Preto e conseguiu a segunda suplência no seu partido.
Palocci perdeu até para o vereador Valter Gomes (PSC), que conseguiu 17.586 votos no município. A coordenadoria de campanha do ex-ministro esperava que ele conseguisse ao menos 200 mil votos e até 85 mil votos vindos da região de Ribeirão Preto, o que não ocorreu. – CORREIO BRAZILIENSE
*
COMENTÁRIO:
É lamentável a postura de alguns eleitores. Aqueles corruptos todos, que saíram para não serem cassados, o povo os retornou. Depois, ficam por aí nos botecos batendo a mão no peito e dizendo que odeiam política!! São todos uns canalhas! Por, Gabriela/Gaúcho – Movimento da Ordem e Vigília Contra a Corrupção.

domingo, outubro 01, 2006

ALÔ NORDESTE, NOSSO PAÍS NÃO MERECE LULLA!

SP LEVA ELEIÇÃO PRESIDENCIAL PARA O 2º. TURNO




O Nordeste faltou ao Brasil, mas São Paulo garantiu o segundo turno. Como teremos uma nova eleição, a campanha deve começar exatamente como terminou o 1° turno, mostrando, sobretudo aos nordestinos que o Brasil não merece Lula. O Brasil do futuro não passa por Lula do PT.


Região Centro-Oeste derrota Lula
Ao contrário do que previam todas as pesquisas, o presidente Lula sofre uma importante derrota na região Centro-Oeste. Seu adversário, Geraldo Alckmin, soma 51,49% dos votos, contra 38,53% do petista, tendo sido apurados, até agora, 98,46% do total.
Alckmin vence Lula no Sul: 55,1 a 34,7%
Com 82,99% dos votos apurados, o candidato do PSDB a presidente, Geraldo Alckmin, lidera a apuração dos votos na região Sul, com 55,10% dos votos, contra 34,73% de Lula. No Rio Grande do Sul, o tucano lidera com 56,18% dos votos, contra 32,63 concedidos a Lula. No Paraná, Alckmin tem 53,13% e Lula 37,59%). Em Santa Catarina, o petista perde por 56,84% a 33,10%
Pernambuco dá 71,19% dos votos a Lula
Pernambuco ofereceu ao presidente Lula sua maior votação em todo o Nordeste: até agora, 71,19% dos votos até agora apurados, contra 22,66% do tucano Geraldo Alckmin. Na região, Lula lidera também no Ceará (68,74 a 24,47% de Alckmin), Rio Grande do Norte (59,56 a 31,07%), Paraíba (64,57 a 28,47%), Alagoas (46,48 a 37,98%), Sergipe (46,43 a 44,36%) e Bahia (66,64 a 24,50%).

COMENTÁRIO
Surpreendente o desempenho do Geraldo Alckmin, um nome ainda pouco conhecido dos brasileiros. Mas ainda estamos pasmados com a "cara "deste Brasil que fecha os olhos e tampa os ouvidos, para não admitir que Lula é um péssimo caráter para continuar governando nosso país.
E hoje, mais uma festinha foi cancelada. Os petistas já estavam todos preparados em SBCampo para comemorar a vitória do Lulla. Mas não teve jeito: A festa hoje, é nossa!
Estamos no segundo turno, e iremos assistir ao apedeuta entregar a faixa presidencial ao presidente do Brasil, Geraldo Alckmin. Por Gabriela/Gaucho (Movimento da ordem e Vigília Contra a Corrupção)

DIA DE NOSSA LIBERTAÇÃO DOS CANALHAS DA PROSTITUIÇÃO POLÍTICA

O FIM DO CIRCO DO RETIRANTE PINÓQUIO




LULLA VÊ “TRAMBICAGEM” NO CASO DO DOSSIÊ

Horas antes do dia da eleição, o Lulla da Silva deu as declarações mais contundentes sobre a crise do dossiê -que mudou o quadro eleitoral e provocou a ameaça de um segundo turno.

Ele demonstrou crer em razões políticas para a divulgação das fotos dos reais e dólares apreendidos pela Polícia Federal ao flagrar a compra do material. O dossiê que seria comprado por petistas teria denúncias contra o candidato José Serra.

Durante uma entrevista inesperada no final da tarde de ontem, no salão de festas do prédio em que morou em São Bernardo do Campo, Lula fez cobranças sobre o comportamento da imprensa na divulgação das fotos e classificou a operação de compra e venda do dossiê de "trambicagem", "armação" e "engenharia política".

"Parece que algumas pessoas gostam de fazer esse tipo de trambicagem política. Não é a primeira vez. A história do Brasil está cheia de exemplos. Acho que, por desespero de alguns, com a perspectiva de não ganharem as eleições, resolveram armar essa confusão."

A imagem do total apreendido para a compra do dossiê, R$ 1,7 milhão, não vinha sendo divulgada pela PF. Ontem, os jornais publicaram fotos das cédulas. O delegado Edmilson Pereira Bruno assumiu que vazou o conteúdo das fotografias, mas negou motivação política. Malu Delgadora - FSP
*

FOI O DEBATE, ESTÚPIDO!

O comando do PT está jogando toda a responsabilidade do possível segundo turno no vazamento das fotos. Mas não é, não. A ausência de Lula no debate foi péssima para a sua reputação. Foi aí que ele começou a perder votos.

Também caiu mal a tentativa de fazer a Globo — e milhões de telespectadores — de trouxa. Quis dar uma de esperto, danou-se. Como revelei aqui em primeira mão, ele nunca pensou em ir ao debate. Enquanto uma parte da equipe se segurança vistoriava o Projac, a outra estava em São Bernardo, para onde ele iria de fato. Pior: concedeu uma entrevista desqualificando adversários, acusando o seu baixo nível. Foi o segundo erro.

Cristovam Buarque não disse uma só palavra agressiva contra Lula. Geraldo Alckmin foi duro o quanto consegue ser, mas também pegou leve. E Heloísa Helena, todo mundo viu, atacou igualmente petistas e tucanos. Portanto, a armação que Lula denunciou estava em flagrante contradição com os fatos. Por, Reinaldo Azevedo
*
PRIMEIRO DE OUTUBRO DE 2006
Em primeiro de outubro poderemos nos transformar, definitivamente, no esgoto fétido da corrupção, da imoralidade, da prostituição da política e da falta de ética, tudo sob o aval relativista de um Poder Judiciário que, descaradamente, permitiu, e continua conivente com a entrega dos poderes da República nas mãos sujas da gang dos 40 e de seu chefe Ali-Babá-Botox, todos livres, leves e soltos para voltar à ativa no caso da reeleição de seu líder.

O país estará próximo a iniciar a fase mais degradante de sua história, após o primeiro de outubro, se a sociedade organizada deixar que as organizações criminosas que ocupam os podres poderes da República prostituídos, sejam condecoradas pela cumplicidade dos poderes dominantes públicos-privados, e com a omissão de uma opinião pública rigorosamente perdida – manipulada pela covarde cumplicidade disfarçada da maior rede de televisão do país com o fascismo populista – e sem perceber o terrível destino que nos espera nas mãos dos fascistas.
Em 2002 nos fizeram-nos de idiotas, com o maior estelionato eleitoral de nossa história.

De 2002 a 2006 nos fizeram de palhaços do Circo do Retirante Pinóquio.

Em 2007, poderão se iniciarão as perseguições dos patriotas que protestam contra a destruição do país pelo fascismo e que serão tratados como criminosos, enquanto os bandidos da gang dos 40, seu líder, e seus cúmplices lacaios, serão glorificados e protegidos pela nova burguesia pública-privada da corrupção e da prostituição da política.

Em primeiro de outubro faça sua escolha: seja um covarde, um traidor do país, um omisso, um corrupto, um defensor da imoralidade e da falta de ética ou, então, se torne um inimigo do mais sórdido filho dos ovos da serpente da prostituição da política lutando, com a força do voto, contra a burguesia petista fascista que sonha com o poder perpétuo para transformar o país em um Estado Comunista de Direito.

Se capitularmos de nossa cidadania, estaremos fazendo do Brasil, uma terra sem lei para a gang dos 40, seu líder Ali-Babá-Botox, e seus cúmplices lacaios.

Precisamos expressar nossos mais profundos sentimentos de desafeição e revolta com os togados e criminalistas que protegem os responsáveis pelo apodrecimento moral ético dos Podres da República. Mas, segundo as leis divinas não há mal que perdure e as espadas da verdadeira Justiça, um dia, cairão sobre as cabeças dos canalhas traidores da pátria.

Precisamos declarar nossa decepção pela covarde ou interessada omissão das Igrejas que estão permitindo que nosso país caia nas mãos de uma canalha comunista, sem levar a seus fiéis as mensagens para não permitirem essa atrocidade com o Brasil.

Precisamos enfatizar nossa vergonha como brasileiros perante o mundo civilizado, por assistirmos a compra de Instituições civis com o desmando prostituído de utilização de verbas públicas e com o dinheiro roubado dos contribuintes.

Precisamos gritar nossa profunda tristeza por vermos entidades estudantis trocarem as tintas verde e amarela, em suas caras pintadas, pelo vermelho do comunismo.

Temos que repetir nossa absoluta repugnância com a divulgação por mentirosos, de uma grotesca mentira de que o voto nulo será uma forma útil de protesto e poderia anular a eleição, induzindo milhões de pessoas a não pensar em uma saída válida para o país. Na verdade, essa gente torpe se mostrou todo o tempo cúmplice disfarçada dos lacaios do pior, mais prostituído, mais corrupto, e mais escroto desgoverno que o Brasil já teve, desgoverno este que foi liderado por uma fraude como ser humano, uma absoluta incompetência como estadista, e como o mais sórdido filho dos ovos da serpente da prostituição da política.

Em primeiro de outubro escolheremos o tipo de sociedade que queremos para os nossos filhos e suas famílias: uma sociedade corrupta e prostituída nos seus mais básicos valores morais e éticos, ou promoveremos o início de uma revolução através das urnas para continuarmos lutando por um verdadeiro Estado Democrático de Direito, enfrentando a horda vermelha que não se conformará em ver perdida sua chance de se perpetuar no poder. Por, Geraldo Almendra

*
DEVER CÍVICO
É contra este estado que os brasileiros devem reagir - hoje, nas urnas.Nas últimas semanas, sempre que surge um fato política e moralmente desabonador para o candidato à reeleição e seus “meninos aloprados” - e tais fatos abundam -, eles, Lula à frente, têm denunciado que está em marcha um plano golpista para negar-lhe um segundo mandato.

Inebriado pela sua popularidade, o presidente age como se tivesse direito divino a um outro período de governo. Nem ele tem esse direito nem há golpismo no ar - a não ser na nem um pouco ingênua imaginação dos estrategistas do projeto de poder do PT.

O presidente Lula, cuja eleição de quatro anos atrás foi um sopro de esperança de renovação da vida política nacional, hoje é, por ação e omissão, o grande responsável pela desmoralização do Congresso, pela politização da máquina administrativa e pela crescente repulsa da sociedade pela atividade política.

É contra isso que é preciso resistir. Ao contrário do que afirma o presidente Lula, para justificar a bandalheira de seus “meninos”, nem todos os políticos são iguais e nem todos os partidos são semelhantes. Hoje é dia de o eleitor consciente exigir a volta da ética na política e da probidade na administração. :: Texto parcial do Editorial - O Estado de São Paulo
*

FESTA DO PT FOI CANCELADA!
O pessoal que faz a campanha de Lula em Brasília, publicitários, jornalistas, turma de apoio, técnicos, etc já havia programado uma festança para este domingo. Muitos já estavam com passagens reservadas.

Ontem chegou a ordem do comando: cancela tudo. Isso significa que os petistas também já não esperam vencer a disputa no primeiro turno. Mais de um mês de trabalho. Por Reinaldo Azevedo
*

COMENTÁRIO:
O PT cancelou sua festa porque nós faremos a nossa verdadeira festa hoje. E nela, o seu Lulla é persona non grata. Muito menos sua láia. Por Gaucho/Gabriela (Movimento da Ordem e Vigília Contra a Corrupção)