Por que vocês agem assim?

Mãos à palmatória! Augusto de Franco está coberto de razão. Publicamos aqui, seu importante questionamento sobre a postura da imprensa na divulgação do caso do Ministro da Justiça.

Sinceramente não consigo entender por que os jornalistas repetem meio sem pensar as versões palacianas. Agora, no caso escandaloso do ministro da Justiça, 90% das manchetes e chamadas de todos os jornais e telenoticiários repetem que "Bastos é o novo alvo das oposições", "Bastos é a bola da vez escolhida por tucanos e pefelistas", "Bastos sofre cerrado ataque do PSDB e do PFL"...

Ora, meus caros:

a) afinal, quem se meteu no escândalo - não exatamente cumprindo o papel de ministro da Justiça e sim como uma espécie de Consiglieri de um grupo privado - não foi Bastos e suas versões falsas (por exemplo, a que tenta, enganosamente, transformar Mensalão em Caixa 2)?

b) Não foi este mesmo Bastos que, já ministro da Justiça, no palanque de Marta, declarou que seria uma injustiça não reelege-la?

c) Não era este mesmo Bastos que aconselhava Palocci antes de cada depoimento (e a imprensa não registrou os encontros meio discretos entre ambos às vésperas dos comparecimentos do ex-ministro da Fazenda ao Congresso ou às CPIs)?

d) Foi por acaso que os caríssimos criminalistas - como Malheiros e outros amigos - foram mobilizados por Bastos para defender os envolvidos (como Delúbio, réu confesso, que nem funcionário do governo era)?

e) Os dois altos assessores envolvidos na trama da violação do sigilo de Francenildo (e denunciados pela matéria da Veja) não são homens de confiança de Bastos?

f) O que as oposições têm a ver com isso? Foram elas, por acaso, que inventaram as evidências acima?

g) Por que vocês agem assim?

Material de autoria de Ausgusto de Franco